Felmentették a férfit, aki a gyilkosság után egy hónapig együtt élt áldozata holttestével
A bíróság szerint a férfi csak védekezett, amikor halálra késelte szállásadóját. A döntés nem jogerős.
A bíróság szerint a férfi csak védekezett, amikor halálra késelte szállásadóját. A döntés nem jogerős.
Először nyilatkozott kimerítően a Kúria döntése óta a tolvajt üldöző Katona Andrea, akit végül egyetlen vádpontban sem találtak bűnösnek.
Verekedés közben a megtámadott kést rántott, és ötször megszúrta a támadót. A támadás éjszaka történt, ami a jogos önvédelemre lehetőséget adó feltételek egyike. Erre hivatkozva a bíróság jogerősen felmentette a késelő férfit.
Nem kellett volna betörni – nagyjából ez a vélemény tükröződik a Facebookon a hozzászólásokból a vácszentlászlói férfi történetével kapcsolatban, aki az első hírek szerint fagyállót kevert a borába, megelégelve, hogy rendszeresen betörtek hozzá. A férfi tagadja, hogy megmérgezett volna bárkit. Miután a tolvaj meghalt, a rendőrség emberölés ügyében nyomoz.
Jogos védelmi helyzet miatt felmentette az emberölés vádja alól a Debreceni Törvényszék azt a 75 éves férfit, aki 2010 februárjában egy fanyéllel agyonverte rátámadó fiát.
Nem okoz gondot a jogalkalmazásban a jogos védelem büntető törvénykönyvbe foglalt lehetőségének kiterjesztése - mondta a Magyar Hírlapnak adott interjúban Répássy Róbert igazságügyi államtitkár, aki hangsúlyozta: tudatos döntés, hogy a támadásból fakadó következményeket az elkövetőnek vállalnia kell.
Nem támogatja a kormány és a parlamenti szakbizottság sem a jogos védelem szabályainak kiterjesztését oly módon, hogy büntetlenséget kapjon, aki az élet kioltására is alkalmas eszköz telepítésével védi magát vagy tulajdonát és a támadó halálát okozza. A halálbüntetés visszaállítását szorgalmazó jobbikos javaslatról Répássy Róbert azt mondta: az alaptörvénnyel és több nemzetközi szerződéssel is ellentétes.